
Suggesties Als Je De Fout Van Othello Wilt Oplossen
Table of Contents
Aanbevolen: ASR Pro
Als je de othello-plaagster ziet, zou het volgende artikel moeten helpen. G.De othello-fout treedt op wanneer een enkele verdachte waarnemer bewijs van waarheid negeert. De fout wordt erkend in het tragische toneelstuk Othello van William Shakespeare; waar de specifieke dynamiek tussen de twee hoofdrolspelers Othello en Desdemona een bijzonder goed voorbeeld is van fouten in de praktijk.
der – niet beseffend dat de echte eerlijke persoon die verdacht wordt van liegen zeker dezelfde emotionele angst kan vertonen als een neppersoon – gezichtsuitdrukkingen kan plegen die moeilijk te interpreteren zijn. Een onschuldige verdachte kan een goede uiting van angst vertonen vanwege een grote valse angst om beschuldigd te worden.
Othello Fout probleem
Een Othello-geluidsfout treedt op wanneer een specifieke verdachte waarnemer hints van geloofwaardigheid uitzendt. In feite zegt Othello’s fout welke experts beweren dat ze, Paul ‘tegen Ekman, een nep maakt wanneer ze niet denken aan een andere waarheidsgetrouwe persoon die onder emotionele spanning staat, het kan lijken alsof ze gewoon liegen”, [1 ] Uw non-verbale signalen storen de klant over de mogelijkheid van ongeloof. De [2] leugendetector, of misschien deze specifieke leugen detector op dit moment, kan worden misleid door een verkeerde interpretatie van alle signalen in een nerveuze eerlijke persoon.>[3] De fout is vernoemd naar het tragische toneelstuk “Du Othello” van William Shakespeare; , is de dynamiek van de hoofdrolspeler tussen de personages Othello en Desdemona een duidelijk bijzonder beroemd voorbeeld van een specifieke echte fout.
Geschiedenis
Wat is er echt mis met Othello?
Big Othello – afgunst en vertrouwen in de verkeerde mensen. Hij vertrouwde op wat hij gevolgd had en werd bedrogen door Jago, wat voor mensen een onverwoestbare basis was. beter eindigen als zijn vriend. Bovendien werd hij verwend door zijn kooplustige ego en afgunst, wat Iago enorm hielp bij een boosaardig plan. leugendetector
De uitdrukking Othello” werd voor het eerst gebruikt in het boek The Lie van Paul Ekman in 1985.[4] De titel komt van Shakespeare’s betrokkenheid bij “Othello”, dat een “bijzonder uitstekend en beroemd voorbeeld” heeft, geeft “[1], dit kan ook gebeuren als angst, stress en confrontatie geen illusies. In alle kamers[5 ] Othello is ongeschikt gelooft dat zijn vrouw Desdemona hem ontrouw was met een andere echtgenoot. Wanneer ze door haar wordt geconfronteerd, huilt ze mee en ontkent ze het, wetende dat haar gezicht in feite werd gevangengenomen door deze jaloerse echtgenoot als bewijs van schuld. Het zien van de geruststellende toekomst van zijn vrouw Othello, negeert en alternatieve verklaringen – zoals de mogelijkheid dat ze echt van niemand houdt – en wordt haar fataal, aangezien de vooroordelen van je ex-vriend zijn observatie en dus oordeel aanwakkerden.
Wat is het Othello-principe?
De meeste effecten van Othello komen ver van Paul Ekman en ontstaan in je eigen vraag- of antwoordsituatie. Een onmiskenbaar eerlijk persoon kan nerveus of angstig zijn of zich eerder zorgen maken omdat hij niet door een andere persoon wordt gezien (bijvoorbeeld deze politieagent).
Othello maakte de fout te denken dat hij niet wist waar Desdemona’s angst zich bevond. Hij suggereerde dat het snikken en confronteren van zijn vrouw een teken was van zijn schuld; De teef begreep niet dat haar verdriet zeker geworteld was in schuldgevoelens, maar in haar eigen kennis dat er een heel effectieve manier is om haar partner van zijn onschuld te overtuigen.[6]
Interpersoonlijke misleidingstheorie
De Interpersoonlijke Misleiding Hypothese is de significante misleiding die mogelijk kan optreden rond twee (of meer) mensen die in het gezicht staan, en is de oorzaak van Othello’s misvatting. David Buller en Judy Burgun kwamen onmiddellijk met deze hypothese 25 experimenten waarin ze een deelnemer uitnodigden om te proberen een andere te bedriegen. Ze kwamen tot de conclusie dat mensen vaak dingen zeggen waarvan het onwaarschijnlijk is dat ze waar zijn, zelfs niet “om een ander pijn te doen of niet meer pijn te doen, je te concentreren op de beste eigenschappen van je gezin, conflicten over logica te vermijden, of echt een relatie.” [7] Het voorbeeld van anderen die verbaal bedriegen, hebben Buller en Label gepromoot met drie strategieën – vervalsing, verduistering in aanvulling op dubbelzinnigheid -. Drie van deze dingen onderscheiden zich door vervalsing, die fictie oproept, obscuriteit, die het onbekende verbergt, en ambiguïteit, die het obstakel ontwijkt, maar alle drie zijn mogelijk vormen van bedrog.[7]
Wat kan een voorbeeld zijn van de Othello-fout?
Evenzo kunt u de polygraaf van een persoon misleiden en de overeenkomstige signalen van elke waarheidsgetrouwe persoon vervormen. De fout wordt genoemd naar het tragische toneelstuk Othello van William Shakespeare; de verwante dynamiek met meestal de hoofdrolspelers, zowel Desdemona als Othello, is een enorme, bijzonder beroemde oefening in fouten tijdens het oefenen.
Buller en Burgun geloven dat Othello een natuurlijke fout is in menselijke relaties, vooral waar eerlijkheid ook van vitaal belang is. Hun theorie maakt nauwkeurige leugensensoren (en waarheidsontdekking zegt niets) elke zakelijke onderneming van hits en over het hoofd ziet. Je zou kunnen geloven dat iemand naar buiten circuleerde terwijl dat niet het geval was, of eigenaren konden hun leugens geloven wanneer de belangrijkste transacties frauduleus waren.
Na 9/11
Wat leert Othello’s fout ons over leugenaars?
Othello’s fout – niet beseffend dat een oprecht iemand die ervan wordt verdacht in slaap te vallen, dezelfde ideeën kan vertonen vanwege het feit dat hij een leugenaar is – kan het moeilijk maken om alle gezichtsuitdrukkingen te interpreteren. Een onschuldige verdachte kan wijzen op een gegronde uiting van angst, aangezien hij vaak bang is voor een valse beschuldiging van mythen.
De fout verscheen onmiddellijk 11 na het hoofdverzoek. September 2001 was het algemeen grondig onderzocht[8]. Veel wetshandhavers waren zeer alert voor toekomstige problemen en wezen snel met polsen en handen naar “verdachte” blikken van individuen. Het proces dat werd gebruikt om te bepalen wie mogelijk te verwachten was, was het Facial Movement Coding System[9], een systeem waarmee de bewegingen van een goed stevig menselijk gezicht kunnen worden georganiseerd op basis van hun lichaamsvorm op de gezicht, gebaseerd op een procedure die oorspronkelijk door de Zweed is geïntroduceerd. . anatoom genoemd naar Karl-Herman Hjortsjö. Later werd hij [10] geadopteerd door de Paul Ekman en zelfs W. Wallace. Und werd friesen gepubliceerd in de zeer late jaren 1970. In een situatie waarin alleen openhartige wetshandhavers rusteloos en ongeduldig zijn geweest, en het ruwe publiek, neemt het risico toe dat Othello-kevers de materiële wereld binnenkomen. Lenese Herberts onderzoek naar deze praktijk bewijst dat de grafische studie van gezichtsuitdrukkingen en gezichtsuitdrukkingen voor wetsadministratie, onder het algemene voorwendsel bij beschermende overheidsonderzoeken, de nationale veiligheid en luchthavenbewaking niet krachtig beschermt en daarom de redelijke verwachtingen van privacy schendt. FACS geeft ongepast overheidsoptreden een goed legitimerende wetenschappelijke verklaring die de raciale en etnische vooroordelen die verband houden met overheidsfunctionarissen doorbreekt, wat ertoe leidt dat schoonheidsuitdrukkingen van minderheden worden gezien als tekenen die het meest worden geassocieerd met gevaar.”[9]
leugendetectoren
Aanbevolen: ASR Pro
Is uw computer traag en traag? Maakt u zich zorgen over het verlies van uw belangrijke bestanden en gegevens? Zoek dan niet verder dan ASR Pro - de ultieme oplossing voor het oplossen van al uw Windows-gerelateerde problemen. Deze krachtige software repareert veelvoorkomende fouten, beschermt uw systeem tegen rampen en optimaliseert uw pc voor maximale prestaties. Dus wacht niet langer - download ASR Pro vandaag nog en geniet van een soepele, snelle en zorgeloze computerervaring!

Leugendetectoren gebruiken ondervragingstechnieken in combinatie met menselijke technologieën om reacties op positieve stimulerende middelen te meten om te bepalen of die persoon liegt of de waarheid spreekt. De meest historische en meest gebruikte beoordelingsmethode is de polygraaftest. De polygraaf, algemeen bekend als de enorme leugendetector, meet en registreert zeker fysiologische parameters zoals bloedpotentieel, pols, ademhaling en huidgeleiding, rekening houdend met het onderwerp en beantwoordt een merkmodel van vragen. De polygraaf is zonder twijfel in gebruik in 21 US impliceert. Het gebruik van de polygraaf tijdens de getuigenissen van de rechtbank blijft controversieel, en volledig oordelen kan een getuige ertoe brengen u te helpen een extra test te doen, hoewel deze benadering gebruikelijk is bij surveillance na het proces, vooral in het geval van zedendelinquenten. De reden voor de exacte test is meestal een kwestie van discussie, en ik zou zeggen dat de bedoeling dat polygraaftests vaak mis gaan, de schuld van Othello is – een over het algemeen emotionele, boze of gespannen persoon die resultaten genereert die vergelijkbaar zijn met de vermeende frauduleuze. In het verhaal van D’Eckman, gelinkt, is er ongetwijfeld een paragraaf over het gebruik onder de polygraaf waarin hij mijn element van “angst” onderzoekt dat door simpelweg op te merken “de zwaarte van de straf iemands angst voor eerlijk en oprecht onrecht worden aangedaan.” angst van de meest bedrieglijke persoon die op dit moment overkomt – beide ondergaan dezelfde gevolgen. »
Othello Error
오델로 오류
Errore Otello
Erro Otelo
Othello Fehler
Error De Otelo
Erreur Othello
Othello Fel
Otello Blad
Oshibka Otello
